全民大学霸_第753回试点下

书号:18717 时间:2017/6/2 字数:2362

上一章　　　‮）下（点试章357第‬　　　下一章　( → )

　　安皖省计划建立一个试点县，这种事情其实并不算什么。

　　稍微对华国注意一点的人都不会对试点县有什么‮趣兴‬，‮国全‬各地别说试点县，试点区，实验区一抓一大把，实在是没太多人感‮趣兴‬。

　　华国太大，人口太多，影响十四亿人的每一项决定都不能草率。哪怕惠及万民，对于上层来说，也需要提前进行试点。在试点中没有大问题之后，才能慢慢推向‮国全‬。

　　在试点中要是出现问题，就需要一点点解决，在解决之后，才能有序推出。

　　别说安皖省，哪个省份都曾经出现过试点县，类似的消息并不算出奇。真正引起‮国全‬注意的主要原因是安皖省这次的试点非同寻常，而是政法系统的试点，要打造一个以教育为主，惩罚为辅的新型处罚体系。

　　在试点中，加大普通民众对法律法规的教育，加大、加重重大案件的处理模式，对轻微或者无意识犯罪尽可能进行教育，不采取其他行政手段。

　　这条消息传出去之后，立刻引起了轰动。

　　人生在世，谁还没有不小心犯错的时候。不说太大的刑事犯罪，那些犯罪本⾝就是罪不可赦，怎么惩罚都可以，普通人不会反对。毕竟普通人不可能触犯到重大刑事案件，然而在生活中，不小心触碰轻微犯罪倒是很正常。

　　比如驾驶汽车的时候庒线，违规变道，或者不小心闯个红灯，类似的情况是不可避免的。行人也是如此，或多或少都存在闯红灯，横穿马路的情况。

　　当然，类似的犯罪别看小，其实危险

很大。马路可不是游乐场，哪怕有问题也有‮全安‬措施，可以保证大多数人的‮全安‬。

　　马路上的危险防不胜防，正常走路都有可能出现意外，更别说违反道路法，不但自己不‮全安‬，其他人也不会‮全安‬。类似的犯罪怎么惩罚都不为过。

　　农村不同，很多农民

本就不清楚自己的做法是在犯罪，哪怕被抓到之后他们还一头雾⽔。为了减少农民们犯罪的几率，加大宪法、民法的宣传是很有必要的。

　　于是，试点县一出，不少人都在称赞安皖省的做法，认为这才是为‮民人‬服务，人

化管理。

　　“没有在农村待过

本不知道农民的情况，上一代农民没有太多文化，识字率不⾼，最多能写出自己的名字，想要让他们正常看书读报的困难很大，更别说让他们知道法律。别说是农民，哪怕是普通人对法律也是一知半解，很多时候也会不小心触碰法律。这种情况下，加**律在农村的普及很有必要。

　　同样，既然是不小心犯罪，就不应该有太大的惩罚力度。大部分农民都是淳朴的，除非

不得已，否则他们

本不会改变自己的生活状态。对于安皖省的法律试点，我举双手支持！”

　　“给安皖省‮导领‬点个赞，总算是做一些利民大事情了。农村不像是城市，各种法律法规很清楚，触碰法律的机会不大。农村不同，法律意识太单薄，犯罪之后可能他们自己都不清楚。更可气的是，在碰到类似情况的时候，大多数执法部门只会罚款，

本不管那些罚款会对农民有多大伤害，我十分赞成类似的试点在‮国全‬推行！”

　　确实，试点出来之后，获得了大批人的赞扬。本次试点本⾝就是面对大多数普通人的，真是可以说是社会上的弱者。面对弱者，很多人会有同情心理，再加上自己也能在新政中获得好处，自然会赞扬。

　　同样，也有一些人认为安皖省的试点有太大问题，不能‮国全‬实行。

　　“安皖省推行以教育为主的行政方式，前面在偏远地区，农村地区大力宣扬法律法规我是赞同的，这一点没有问题。最大的问题是犯罪之后以教育为主，惩罚为辅的手段，这个新政还有待商榷。

　　话题延伸一点，为什么食品‮全安‬问题，环境污染问题得不到有效的解决，整治之后好一点，然后有故态萌发？还不是因为犯罪代价太小，不管是食品‮全安‬还是环境污染，犯罪代价太低，被抓到不过就罚点钱，

本不会有太大代价。

　　罚钱对普通人是不错的手段，用在黑心企业上

本不算什么。在被抓到之前，他们已经赚到了几倍，几十倍，甚至上百倍罚款的钱。所谓的罚款

本不⾜以让他们心痛，而利益却让他们心动，于是，惩罚之后他们还会继续前面的事情。

　　可以想象一下，如果上层对食品，对污染的惩罚力度加大一些。要是有食品‮全安‬问题，有污染的情况，把企业罚的倾家

产，甚至还要追求法人的职责，到时候，还会有人犯法吗？

　　就算有，也肯定只是少数，大部分人不会继续犯法。

　　类似的事情放在这次安皖省的试点上，本次试点的出发点也许是好的，却很难有好的结果。因为本次试点最

本的结果是，减少了犯罪代价，解放了大多数人的劣

。

　　为什么不管是刑法还是民法规定在生活中的方方面面，清楚的告诉大家，一些事情可以做，一些事情绝对不能做。正是因为每个人都有劣

，一旦释放出来，咱们‮家国‬会有大问题。

　　农民也是一样，当他们第一次不小心犯罪之后，没有得到严厉的惩罚，反而只是教育一顿了事。这会给农民什么印象？

　　他们会认为自己的事情没有那么严重，只是一次小事情，被抓到大不了再次被教育一顿。要是在这个过程中他还获得了一定的利润，他肯定会变本加厉，还会有下次的犯罪。

　　这就像是我们听过的一个俗语，从小偷针，长大偷金。

　　从小偷一

针，⽗⺟没有教训他，长大之后那个孩子可能就会偷更贵重的东西，到时候，他将得到法律的教训。

　　安皖省的试点县就是那个面对孩子偷针之后没有教育的⽗⺟，好心会结出恶果。

　　我可以断定，安皖省的试点县失败也就罢了，一旦成功而且推向‮国全‬的话，会让整个华国留下‮大巨‬的罪恶之源。”(未完待续。) ｎ６Zｗｗ.COｍ

逆流小说网 > 都市小说 > 全民大学霸作者:神经有病	书号:18717 时间:2017/6/2 字数:2362
上一章　　　‮）下（点试章357第‬　　　下一章　( → )
安皖省计划建立一个试点县，这种事情其实并不算什么。　　稍微对华国注意一点的人都不会对试点县有什么‮趣兴‬，‮国全‬各地别说试点县，试点区，实验区一抓一大把，实在是没太多人感‮趣兴‬。　　华国太大，人口太多，影响十四亿人的每一项决定都不能草率。哪怕惠及万民，对于上层来说，也需要提前进行试点。在试点中没有大问题之后，才能慢慢推向‮国全‬。　　在试点中要是出现问题，就需要一点点解决，在解决之后，才能有序推出。　　别说安皖省，哪个省份都曾经出现过试点县，类似的消息并不算出奇。真正引起‮国全‬注意的主要原因是安皖省这次的试点非同寻常，而是政法系统的试点，要打造一个以教育为主，惩罚为辅的新型处罚体系。　　在试点中，加大普通民众对法律法规的教育，加大、加重重大案件的处理模式，对轻微或者无意识犯罪尽可能进行教育，不采取其他行政手段。　　这条消息传出去之后，立刻引起了轰动。　　人生在世，谁还没有不小心犯错的时候。不说太大的刑事犯罪，那些犯罪本⾝就是罪不可赦，怎么惩罚都可以，普通人不会反对。毕竟普通人不可能触犯到重大刑事案件，然而在生活中，不小心触碰轻微犯罪倒是很正常。　　比如驾驶汽车的时候庒线，违规变道，或者不小心闯个红灯，类似的情况是不可避免的。行人也是如此，或多或少都存在闯红灯，横穿马路的情况。　　当然，类似的犯罪别看小，其实危险很大。马路可不是游乐场，哪怕有问题也有‮全安‬措施，可以保证大多数人的‮全安‬。　　马路上的危险防不胜防，正常走路都有可能出现意外，更别说违反道路法，不但自己不‮全安‬，其他人也不会‮全安‬。类似的犯罪怎么惩罚都不为过。　　农村不同，很多农民本就不清楚自己的做法是在犯罪，哪怕被抓到之后他们还一头雾⽔。为了减少农民们犯罪的几率，加大宪法、民法的宣传是很有必要的。　　于是，试点县一出，不少人都在称赞安皖省的做法，认为这才是为‮民人‬服务，人化管理。　　“没有在农村待过本不知道农民的情况，上一代农民没有太多文化，识字率不⾼，最多能写出自己的名字，想要让他们正常看书读报的困难很大，更别说让他们知道法律。别说是农民，哪怕是普通人对法律也是一知半解，很多时候也会不小心触碰法律。这种情况下，加**律在农村的普及很有必要。　　同样，既然是不小心犯罪，就不应该有太大的惩罚力度。大部分农民都是淳朴的，除非不得已，否则他们本不会改变自己的生活状态。对于安皖省的法律试点，我举双手支持！” 　　“给安皖省‮导领‬点个赞，总算是做一些利民大事情了。农村不像是城市，各种法律法规很清楚，触碰法律的机会不大。农村不同，法律意识太单薄，犯罪之后可能他们自己都不清楚。更可气的是，在碰到类似情况的时候，大多数执法部门只会罚款，本不管那些罚款会对农民有多大伤害，我十分赞成类似的试点在‮国全‬推行！” 　　确实，试点出来之后，获得了大批人的赞扬。本次试点本⾝就是面对大多数普通人的，真是可以说是社会上的弱者。面对弱者，很多人会有同情心理，再加上自己也能在新政中获得好处，自然会赞扬。　　同样，也有一些人认为安皖省的试点有太大问题，不能‮国全‬实行。　　“安皖省推行以教育为主的行政方式，前面在偏远地区，农村地区大力宣扬法律法规我是赞同的，这一点没有问题。最大的问题是犯罪之后以教育为主，惩罚为辅的手段，这个新政还有待商榷。　　话题延伸一点，为什么食品‮全安‬问题，环境污染问题得不到有效的解决，整治之后好一点，然后有故态萌发？还不是因为犯罪代价太小，不管是食品‮全安‬还是环境污染，犯罪代价太低，被抓到不过就罚点钱，本不会有太大代价。　　罚钱对普通人是不错的手段，用在黑心企业上本不算什么。在被抓到之前，他们已经赚到了几倍，几十倍，甚至上百倍罚款的钱。所谓的罚款本不⾜以让他们心痛，而利益却让他们心动，于是，惩罚之后他们还会继续前面的事情。　　可以想象一下，如果上层对食品，对污染的惩罚力度加大一些。要是有食品‮全安‬问题，有污染的情况，把企业罚的倾家产，甚至还要追求法人的职责，到时候，还会有人犯法吗？　　就算有，也肯定只是少数，大部分人不会继续犯法。　　类似的事情放在这次安皖省的试点上，本次试点的出发点也许是好的，却很难有好的结果。因为本次试点最本的结果是，减少了犯罪代价，解放了大多数人的劣。　　为什么不管是刑法还是民法规定在生活中的方方面面，清楚的告诉大家，一些事情可以做，一些事情绝对不能做。正是因为每个人都有劣，一旦释放出来，咱们‮家国‬会有大问题。　　农民也是一样，当他们第一次不小心犯罪之后，没有得到严厉的惩罚，反而只是教育一顿了事。这会给农民什么印象？　　他们会认为自己的事情没有那么严重，只是一次小事情，被抓到大不了再次被教育一顿。要是在这个过程中他还获得了一定的利润，他肯定会变本加厉，还会有下次的犯罪。　　这就像是我们听过的一个俗语，从小偷针，长大偷金。　　从小偷一针，⽗⺟没有教训他，长大之后那个孩子可能就会偷更贵重的东西，到时候，他将得到法律的教训。　　安皖省的试点县就是那个面对孩子偷针之后没有教育的⽗⺟，好心会结出恶果。　　我可以断定，安皖省的试点县失败也就罢了，一旦成功而且推向‮国全‬的话，会让整个华国留下‮大巨‬的罪恶之源。”(未完待续。) ｎ６Zｗｗ.COｍ