妄谈与疯话_天道酬愚

书号:39338 时间:2017/9/5 字数:1763

上一章　　　‮愚酬道天‬　　　下一章　( → )

　　很多疑惑是我上学读书的时候就有的，我那时候是个好‮生学‬，不敢反驳，因为我知道我的谬论一出，老师会

然大怒，因为祖宗的话，圣贤的书，是不容质疑的。

　　今天我走出校园了，我还是觉得书里的话不尽都对，很多问题值得商榷。不懂就问，这也是先师说的。

　　愚公移山：在《列子·汤问》里有个传说，有位90岁的老人愚公，苦于太行、王屋两座大山阻行，出⼊不便，他召集全家商议搬走这两座大山，得到全家人的支持。愚公不顾智叟的讽刺，带领全家人挖山不止，用簸箕把土石运往渤海之滨。天帝为他们的吃苦精神和英雄气概所感动，派了两个大力神把两座大山搬走。自此，愚公家门前四通八达。

　　这个故事读完以后我就质疑“天道酬勤”这话了。我想确切应该是天道酬愚。

　　首先，这个90岁老翁，在他生活了一辈子的地方，年轻的时候出⼊不觉得不方便，到老了，自己无法动手搬山了，也出不了门了才觉得不方便，是不是有借自己是一家之长，可以发号施令，命令别人⼲活而自己逃避劳动的嫌疑？他年轻的时候一定⾝強体壮，爬两座山心不跳气不

，自然不觉得⿇烦，但年纪大了若再想翻山越岭，定力不从心。人老了不认命，不承认现状，不做些力所能及的事情，比方说含饴弄孙，却去异想天开要搬山，是不是老年痴呆的具体表现？

　　他召集全家开会要求搬山，全家居然还对这一显然有悖常理的事情表示支持。一家大小几十口，难道没有反对意见？为什么不提出个更合理有效可行的方法？比如说举家移民？究竟是移民易还是山易？我于是感觉全家表面上有‮主民‬生活，內里却是不是不动脑子的愚忠就是心怀叵测，怕遭打庒或报复而不敢明言。家长不可能永远正确，尤其是上了年纪的家长，我们是善谏还是盲从？是从善如流还是明知山有虎，偏向虎山行？

　　邻居智叟是个明眼人，尖锐提出该计划的不可行。愚公的回答更有意思“虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙。子子孙孙，无穷匮也”这个很有“我的江山无穷无尽，我的思想万古长青”的意思。一个耄耋老人居然还有如此雄心壮志，⼊土以后都妄想管理全家，还要将自己的愚蠢写进家谱，妄图让后人将愚蠢发扬光大，难道你能管你在的这一世，你以为你也能管你都⼊土以后的⾝后事吗？

　　我以为所谓家长，其实就是主人，所谓孩子，其实就是客人。主人对客人的态度应该是，我招待你好吃好喝，我让你在我这里过得舒心，某天你要离去，我也不能強留，我只尽主人的义务和本分，怎么可以把客人当成自己的私有产品？我可以将孩子划归我的自留地吗？我可以将我的未实现的愿望強加给孩子吗？我自己不能光宗耀祖，我可以要求我的孩子继承我的遗志吗？这里我看到了典型的‮国中‬式家长的作风和思维方式，我给了我孩子的生命，所以他是我的，我要钳制他的思想，我要限制他的发展方向，我给了他吃喝，他就要按我的意志去活。如果我的⽗⺟是这样，我会告诉我⽗⺟，你把我命拿回去好了，就当我不曾来过。⽗⺟总说我们含辛茹苦…我同意，但这苦不是我強加给你们的，你们可以选择要我还是不要我。以后我也有孩子，我也会含辛茹苦，这就叫轮回的报答。我感

你们赐予的生命，但请不要

迫我做达不到的目标。

　　这天帝也是个昏官，居然还被这老人的妄想所“感动”感动是要用心的，不是仅仅为个表象。怪不得人都喜

做点表面文章，无论內里是对是错，只要场面排场，一大家几百口排着队运土，浩浩

，大家一齐喊着劳动口号，说不定还有“排除万难，争取胜利”的英勇气概，一直将队排到渤海，就那一瞬间的震撼就叫‮导领‬天帝头脑发热了。如果我是天帝，而我又将山替愚公移开，与其说感动，不如说是对搬山子孙没有选择地劳动的同情更好。

　　天帝利用职权把本应该在那个位置上的两座山搬走了，移到别处去。方便了愚公一家，却苦了现在太行王屋脚下的人。那些人何辜？仅因‮导领‬的一次感情波动而世代出⼊不便。第一次吃河豚的人总是英雄，可以载⼊史册。如果后来的每户人家都因太行不便而挖山，天帝因已经感动过一次了，恻隐过了，对后面的同样故事便无动于衷。所以淘金要趁早，别人咬过的馍不好嚼。别人做过的文章，不能拿来为自己著书立传。

　　一念之差，全盘皆否。ｎ６ZｗＷ.ｃOｍ

逆流小说网 > 综合其它 > 妄谈与疯话作者:六六	书号:39338 时间:2017/9/5 字数:1763
上一章　　　‮愚酬道天‬　　　下一章　( → )
很多疑惑是我上学读书的时候就有的，我那时候是个好‮生学‬，不敢反驳，因为我知道我的谬论一出，老师会然大怒，因为祖宗的话，圣贤的书，是不容质疑的。　　今天我走出校园了，我还是觉得书里的话不尽都对，很多问题值得商榷。不懂就问，这也是先师说的。　　愚公移山：在《列子·汤问》里有个传说，有位90岁的老人愚公，苦于太行、王屋两座大山阻行，出⼊不便，他召集全家商议搬走这两座大山，得到全家人的支持。愚公不顾智叟的讽刺，带领全家人挖山不止，用簸箕把土石运往渤海之滨。天帝为他们的吃苦精神和英雄气概所感动，派了两个大力神把两座大山搬走。自此，愚公家门前四通八达。　　这个故事读完以后我就质疑“天道酬勤”这话了。我想确切应该是天道酬愚。　　首先，这个90岁老翁，在他生活了一辈子的地方，年轻的时候出⼊不觉得不方便，到老了，自己无法动手搬山了，也出不了门了才觉得不方便，是不是有借自己是一家之长，可以发号施令，命令别人⼲活而自己逃避劳动的嫌疑？他年轻的时候一定⾝強体壮，爬两座山心不跳气不，自然不觉得⿇烦，但年纪大了若再想翻山越岭，定力不从心。人老了不认命，不承认现状，不做些力所能及的事情，比方说含饴弄孙，却去异想天开要搬山，是不是老年痴呆的具体表现？　　他召集全家开会要求搬山，全家居然还对这一显然有悖常理的事情表示支持。一家大小几十口，难道没有反对意见？为什么不提出个更合理有效可行的方法？比如说举家移民？究竟是移民易还是山易？我于是感觉全家表面上有‮主民‬生活，內里却是不是不动脑子的愚忠就是心怀叵测，怕遭打庒或报复而不敢明言。家长不可能永远正确，尤其是上了年纪的家长，我们是善谏还是盲从？是从善如流还是明知山有虎，偏向虎山行？　　邻居智叟是个明眼人，尖锐提出该计划的不可行。愚公的回答更有意思“虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙。子子孙孙，无穷匮也”这个很有“我的江山无穷无尽，我的思想万古长青”的意思。一个耄耋老人居然还有如此雄心壮志，⼊土以后都妄想管理全家，还要将自己的愚蠢写进家谱，妄图让后人将愚蠢发扬光大，难道你能管你在的这一世，你以为你也能管你都⼊土以后的⾝后事吗？　　我以为所谓家长，其实就是主人，所谓孩子，其实就是客人。主人对客人的态度应该是，我招待你好吃好喝，我让你在我这里过得舒心，某天你要离去，我也不能強留，我只尽主人的义务和本分，怎么可以把客人当成自己的私有产品？我可以将孩子划归我的自留地吗？我可以将我的未实现的愿望強加给孩子吗？我自己不能光宗耀祖，我可以要求我的孩子继承我的遗志吗？这里我看到了典型的‮国中‬式家长的作风和思维方式，我给了我孩子的生命，所以他是我的，我要钳制他的思想，我要限制他的发展方向，我给了他吃喝，他就要按我的意志去活。如果我的⽗⺟是这样，我会告诉我⽗⺟，你把我命拿回去好了，就当我不曾来过。⽗⺟总说我们含辛茹苦…我同意，但这苦不是我強加给你们的，你们可以选择要我还是不要我。以后我也有孩子，我也会含辛茹苦，这就叫轮回的报答。我感你们赐予的生命，但请不要迫我做达不到的目标。　　这天帝也是个昏官，居然还被这老人的妄想所“感动”感动是要用心的，不是仅仅为个表象。怪不得人都喜做点表面文章，无论內里是对是错，只要场面排场，一大家几百口排着队运土，浩浩，大家一齐喊着劳动口号，说不定还有“排除万难，争取胜利”的英勇气概，一直将队排到渤海，就那一瞬间的震撼就叫‮导领‬天帝头脑发热了。如果我是天帝，而我又将山替愚公移开，与其说感动，不如说是对搬山子孙没有选择地劳动的同情更好。　　天帝利用职权把本应该在那个位置上的两座山搬走了，移到别处去。方便了愚公一家，却苦了现在太行王屋脚下的人。那些人何辜？仅因‮导领‬的一次感情波动而世代出⼊不便。第一次吃河豚的人总是英雄，可以载⼊史册。如果后来的每户人家都因太行不便而挖山，天帝因已经感动过一次了，恻隐过了，对后面的同样故事便无动于衷。所以淘金要趁早，别人咬过的馍不好嚼。别人做过的文章，不能拿来为自己著书立传。　　一念之差，全盘皆否。ｎ６ZｗＷ.ｃOｍ