沉默的大多数_商业片与艺术片

书号:39608 时间:2017/9/6 字数:1718

上一章　　　‮片术艺与片业商‬　　　下一章　( → )

　　去年，好莱坞十部大片在‮国中‬上演，引起了一场不大不小的轰动。这类片子我在‮国美‬时看了不少，但我远不是个电影

。初到‮国美‬时英文不好，看电影来学习英文——除了在电影院看，还租带子，在有线电视上看，前后看了大约也有上千部。片子看多了，就能分出好坏来。但我是个‮国中‬的知识分子，既不买好莱坞电影俗套的账，也不吃‮国美‬文化那一套，评判电影另有一套标准。实际上，世界上所有的文化人评判‮国美‬电影，标准都和我差不多。用这个标准来看这十部大片，就是一些不错的商业片，谈不上好。‮国美‬电影里有一些真好的艺术片，可不是这个样子。

　　作为一个文化人，我认为好莱坞商业片最让人倒胃之处是落俗套。五六十年代的电影来不来的张嘴就唱，抬腿就跳，唱的是没调的歌，跳的是狗撒尿式的踢踏舞。我在好莱坞电影里看到男女主人公一张嘴或一抬腿，马上浑⾝起

⽪疙瘩、抖作一团。你可能没有同样的反应，那是因为没有我看得多。到了七十年代，西部片大行其道，无非是一个牛仔拔

就打，全部情节就如我一位‮国美‬同学概括的：Killevery波dy——把所有的人都杀了。等到观众看到牛仔、左轮手

就讨厌，才换上现在最大的俗套，也就是我们正在看的：炸房子，摔汽车，一直要演到你一看到‮炸爆‬就起

⽪疙瘩，才会换点别的。除了‮炸爆‬，还有很多别的俗套。说实在的，我真有点佩服‮国美‬片商炮制俗套时那种恬不知聇的劲头。举个例子，有部‮国美‬片子《洛基》，起初是部艺术片，讲一个穷移民，生活就如一潭死⽔——那叙事的风格就像怪腔怪调的布鲁斯，非常得地道。有个拳王挑对手，一下挑到他头上，这是因为他的名字叫“洛基”在英文的意思里是“经揍”…这电影可能你已经看过了，怪七怪八的，很有点意思。我对它评价不低。假如只拍一集，它会给人留下很好的印象，别人也爱看。无奈有些傻瓜喜

看电影里揍人的镜头，就有混账片商把它一集集地拍了下去，除了揍人和挨揍，一点别的都没了。我离开‮国美‬时好像已经拍到了《洛基七》或者《洛基八》，弄到了这个地步，就不是电影，

本就是大粪。好莱坞商业片看多了，就会联想到《镜花缘》里的直肠国。那里的人消化功能差，一顿饭吃下去，从下面出来，还是一顿饭。为了避免浪费，只好再吃一遍（再次吃下去之前，可能会回回锅，加点香油、味精）。直到三遍五遍，饭不像饭而像粪时，才换上新饭。这个比方多少有点恶心，但我想不到更好的比方了。好莱坞的片商就是直肠国的厨师，‮国美‬观众就是直肠国的食客。顺便说一句，国产电影里也有俗套，而且我们早就看腻了…这个话题就到此为止，以免大家恶心。说句公道话，这十部大片有不少长处，特技很出⾊，演员也演得好，虽然说到头来，也就是些商业俗套，但‮国中‬观众才吃第一遍，感觉还很好，总得再看上一些才能觉得味道不对头。

　　我说过，‮国美‬也有好的艺术片。比方说，沃伦·比提年轻时自己当制片、自己主演的片子就很好。其中有一部《⾚⾊分子》，‮国中‬的观众就算没看过，大概也耳闻。再比方说乌迪·艾伦的影片，从早年的Banana（《傻瓜》），到后来的《汉娜姐妹》，都很好。艺术片和商业片的区别就在于不是俗套。谁能说《末代皇帝》是俗套？谁能说《‮国美‬往事》是俗套？‮国美‬出产真正的艺术片并不少，只是与大量出产的商业片比，显得少一点而已。然而就是这少量的电影，才是‮国美‬电影真正生命之所在。‮国美‬搞电影的人自己都说，除了少量艺术精品，好莱坞生产垃圾。制造垃圾的理由是：垃圾能卖钱，精品不卖钱。《‮国美‬往事》、《末代皇帝》从筹划到拍成，都是好几年。要总是这样拍电影，片商只好去跳楼…

　　既然艺术片不‮钱赚‬，怎么‮国美‬人还在拍艺术片？这是最有意思的问题。我以为，没有好的艺术片，就没有好的商业片。好东西翻炒几道才成了俗套，文化垃圾恰恰是精品的碎片。要是没人搞真正的艺术电影，好莱坞现在肯定还在跳狗撒尿的踢踏舞，让最鲁钝、最没品味的电影观众看了也大发疟疾。无论如何，真正的艺术才是世界上最好的东西。我对去年引进十部大片很赞成，因为前年连这样十部大片都没有。但我觉得自今年起，就该有点艺术片。除此之外，眼睛也别光盯着好莱坞。据我所知，‮国美‬一些‮立独‬制片人的片子相当好，欧洲的电影就更好。只看好莱坞商业片，是会把人看笨的。ｎ６Zｗｗ.COｍ

逆流小说网 > 综合其它 > 沉默的大多数作者:王小波	书号:39608 时间:2017/9/6 字数:1718
上一章　　　‮片术艺与片业商‬　　　下一章　( → )
去年，好莱坞十部大片在‮国中‬上演，引起了一场不大不小的轰动。这类片子我在‮国美‬时看了不少，但我远不是个电影。初到‮国美‬时英文不好，看电影来学习英文——除了在电影院看，还租带子，在有线电视上看，前后看了大约也有上千部。片子看多了，就能分出好坏来。但我是个‮国中‬的知识分子，既不买好莱坞电影俗套的账，也不吃‮国美‬文化那一套，评判电影另有一套标准。实际上，世界上所有的文化人评判‮国美‬电影，标准都和我差不多。用这个标准来看这十部大片，就是一些不错的商业片，谈不上好。‮国美‬电影里有一些真好的艺术片，可不是这个样子。　　作为一个文化人，我认为好莱坞商业片最让人倒胃之处是落俗套。五六十年代的电影来不来的张嘴就唱，抬腿就跳，唱的是没调的歌，跳的是狗撒尿式的踢踏舞。我在好莱坞电影里看到男女主人公一张嘴或一抬腿，马上浑⾝起⽪疙瘩、抖作一团。你可能没有同样的反应，那是因为没有我看得多。到了七十年代，西部片大行其道，无非是一个牛仔拔就打，全部情节就如我一位‮国美‬同学概括的：Killevery波dy——把所有的人都杀了。等到观众看到牛仔、左轮手就讨厌，才换上现在最大的俗套，也就是我们正在看的：炸房子，摔汽车，一直要演到你一看到‮炸爆‬就起⽪疙瘩，才会换点别的。除了‮炸爆‬，还有很多别的俗套。说实在的，我真有点佩服‮国美‬片商炮制俗套时那种恬不知聇的劲头。举个例子，有部‮国美‬片子《洛基》，起初是部艺术片，讲一个穷移民，生活就如一潭死⽔——那叙事的风格就像怪腔怪调的布鲁斯，非常得地道。有个拳王挑对手，一下挑到他头上，这是因为他的名字叫“洛基”在英文的意思里是“经揍”…这电影可能你已经看过了，怪七怪八的，很有点意思。我对它评价不低。假如只拍一集，它会给人留下很好的印象，别人也爱看。无奈有些傻瓜喜看电影里揍人的镜头，就有混账片商把它一集集地拍了下去，除了揍人和挨揍，一点别的都没了。我离开‮国美‬时好像已经拍到了《洛基七》或者《洛基八》，弄到了这个地步，就不是电影，本就是大粪。好莱坞商业片看多了，就会联想到《镜花缘》里的直肠国。那里的人消化功能差，一顿饭吃下去，从下面出来，还是一顿饭。为了避免浪费，只好再吃一遍（再次吃下去之前，可能会回回锅，加点香油、味精）。直到三遍五遍，饭不像饭而像粪时，才换上新饭。这个比方多少有点恶心，但我想不到更好的比方了。好莱坞的片商就是直肠国的厨师，‮国美‬观众就是直肠国的食客。顺便说一句，国产电影里也有俗套，而且我们早就看腻了…这个话题就到此为止，以免大家恶心。说句公道话，这十部大片有不少长处，特技很出⾊，演员也演得好，虽然说到头来，也就是些商业俗套，但‮国中‬观众才吃第一遍，感觉还很好，总得再看上一些才能觉得味道不对头。　　我说过，‮国美‬也有好的艺术片。比方说，沃伦·比提年轻时自己当制片、自己主演的片子就很好。其中有一部《⾚⾊分子》，‮国中‬的观众就算没看过，大概也耳闻。再比方说乌迪·艾伦的影片，从早年的Banana（《傻瓜》），到后来的《汉娜姐妹》，都很好。艺术片和商业片的区别就在于不是俗套。谁能说《末代皇帝》是俗套？谁能说《‮国美‬往事》是俗套？‮国美‬出产真正的艺术片并不少，只是与大量出产的商业片比，显得少一点而已。然而就是这少量的电影，才是‮国美‬电影真正生命之所在。‮国美‬搞电影的人自己都说，除了少量艺术精品，好莱坞生产垃圾。制造垃圾的理由是：垃圾能卖钱，精品不卖钱。《‮国美‬往事》、《末代皇帝》从筹划到拍成，都是好几年。要总是这样拍电影，片商只好去跳楼… 　　既然艺术片不‮钱赚‬，怎么‮国美‬人还在拍艺术片？这是最有意思的问题。我以为，没有好的艺术片，就没有好的商业片。好东西翻炒几道才成了俗套，文化垃圾恰恰是精品的碎片。要是没人搞真正的艺术电影，好莱坞现在肯定还在跳狗撒尿的踢踏舞，让最鲁钝、最没品味的电影观众看了也大发疟疾。无论如何，真正的艺术才是世界上最好的东西。我对去年引进十部大片很赞成，因为前年连这样十部大片都没有。但我觉得自今年起，就该有点艺术片。除此之外，眼睛也别光盯着好莱坞。据我所知，‮国美‬一些‮立独‬制片人的片子相当好，欧洲的电影就更好。只看好莱坞商业片，是会把人看笨的。ｎ６Zｗｗ.COｍ