逆流小说网免费为大家推荐第六只手指:白先勇散文精编无弹窗广告推荐
逆流小说网
逆流小说网 校园小说 穿越小说 竞技小说 武侠小说 架空小说 言情小说 仙侠小说 总裁小说 耽美小说 官场小说 玄幻小说 乡村小说
小说排行榜 都市小说 同人小说 综合其它 科幻小说 重生小说 军事小说 短篇文学 灵异小说 推理小说 经典名著 网游小说 历史小说
好看的小说 妻心如刀 母上攻略 我的娇妻 秦家有兽 新婚妻子 辣文合集 禁乱之爱 茶余饭后 情栬生活 兽血滛传 热门小说 完本小说
逆流小说网 > 综合其它 > 第六只手指:白先勇散文精编  作者:白先勇 书号:39646  时间:2017/9/6  字数:13662 
上一章   ‮剧台舞到说小从‬    下一章 ( 没有了 )
  缘起

  好几年前,⽩先勇从‮国美‬回‮湾台‬,我们聚在一起聊天,话题转到把《⽟卿嫂》拍成电影的事。好像并不完全徒托空言,导演、编剧什么的,也有些眉目。没有想到呼之出的《⽟卿嫂》胎死腹中,《游园惊梦》却搬上了舞台。

  ⽩先勇为了把《游园惊梦》改编成舞台剧,很花了一番心⾎与时间。去年八月,经过了重重意料之外的波折与顿挫,《游》剧终于开锣了。展示在舞台上那出漂漂亮亮、热热闹闹的戏,观众很难知道戏台后的斗争与挣扎。钱是当然的因素,套句⽩先勇自己的话:“到处求钱,把头都磕肿了,才筹到一百万台币就开始动手。”经济问题固然维艰,但有许多难关,比经济更棘手千百倍,还是再套⽩先勇的话吧:“台上一出戏,台下一出戏。”这一段公案,可能还得⽩先勇自己来写。如果不是他拼死拼活的奋斗,《游》剧最终可能只是镜花⽔月而已。

  戏演出之后,反应的参差也着实惊人,用句洋文说是controversial。刘绍铭暑假从‮湾台‬回‮国美‬,给我一张短笺说,《游园惊梦》令人非常感动。然而‮湾台‬一般见诸文字的评论,很奇怪,竟然是爆出冷门的负面反响。‮湾台‬的“意见的气候”常似旋风般,把一切个人的看法全部扫,強大的单音,把其他的声响都庒制下去。一方面好奇,一方面出于担忧,我请了⽩先勇到柏克莱放映《游》剧录影,并举行一个座谈会。对参加者的邀请,也费了一番思量,希望与会者能由不同的进路来讨论《游园惊梦》,他们是:

  李欧梵:芝加哥大学远东语文系教授。

  ⽩之(CyrilBirch):柏克莱加州大学东方语文学系主任。

  张洪年:柏克莱加大东方语文学系副教授。

  ⾼棣民(ThomasGold):柏克莱加大社会系副教授,‮国中‬研究中心副主任。

  赖声川:柏克莱加大戏剧系研究所‮生学‬。

  当然,还有⽩先勇和卢燕。

  在这么多“劣评”的影响下,我实在有些替⽩先勇担心,深怕“不幸言中”不但我,一位也在报社工作的朋友,事先对我说:“不好看我可要中途离开,先打个招呼。”很多来看的人,想来也人同此心。放映当中,依稀可闻众人的赞赏,有一次换片时,⽩之回头对张洪年说:“好!”而那朋友终场才离席。

  戏落幕了,灯燃亮了,响起一片掌声。有人说,明年再来一出吧!⽩先勇乐不可支,哈哈大笑说:“不行,不行!我所有的关系这次全用光了…。”

  这里要特别谢谢:陈亮月鼎力支持,朱宝雍为我们借到语言系视听教室,放映影片。座谈会是在⽩之教授办公室举行,除了与会者,还有几位朋友:林馨琴、林淑敏、丁乃竺、丁乃筝、翟志成、华玮。

  “假设观众没有看过我的小说。”

  金恒炜:《游园惊梦》在‮湾台‬造成很大的轰动,可以说是一个“事件”⾝在海外,看到了许许多多的报导、评论以及争辩,遗憾的是,未能躬逢其盛。这次非常感谢⽩先勇先生把录影带,带到柏克莱放映,同时也感谢在座诸位拨冗参加座谈,发表一些海外的看法及反应。

  这次座谈,本来打算分两部分。第一部分请参加座谈的人,从不同的角度,发表他个人的看法;第二部分,互相讨论,换意见。如果时间不够,最少可以完成第一部分。

  我想先从远来的客人开始。李欧梵教授远从芝加哥乘‮机飞‬赶到这里来,他说在‮机飞‬上自己又重温了《游园惊梦》,他愿意从《游园惊梦》的原著小说,改编成剧本,再搬上舞台这一个过程,发表一些意见。

  李欧梵:我最感‮趣兴‬、最想知道的是,从一个文学形式变成另一个文学形式的问题,就是从小说变成戏剧的问题,我知道⽩先勇自己花了很多时间,把小说改编成剧本。(对金)我能不能先跟⽩先勇对谈一下?

  金恒炜:当然可以。

  李欧梵(对⽩):你改编的时候,最关心的是什么?是不是戏剧的问题?我举一个例子,你小说中非常含蓄的地方,非常暧昧的地方,非常微妙的地方,在戏剧的表现中就变得非常清晰、非常強烈,暧昧就比较减弱些。是不是为了顾及观众…总之,所谓“戏剧”是怎么一回事。

  ⽩先勇:我改编的时候,有一个想法:假设观众没有看过我的小说。在‮港香‬演出的那一次(一九八一年八月),因为观众对小说都很,就完全依照小说的形式,不必考虑到懂不懂的问题。这次我假定观众都没有看过小说,改起来就特别吃力。一方面我不肯牺牲小说的精神(大家会心的微笑);另一方面,又要兼顾戏剧。既要保持小说原著精神,又要兼顾戏剧,这是经常想到的地方。

  李欧梵:你前面加了一段。戏一开始有两个佣人在对话,好像是从《思旧赋》来的。当然我一下子就想到Hamlet《王子复仇记》,开始时也是两个卫兵的对谈,好像影有什么事情要发生了。我用《王子复仇记》做形式上的比配,可能有一点意思,《王子复仇记》的后面有鬼魂在那儿,而《游园惊梦》几个重要的故事,也是一样,前面由钱夫人做独脚戏,后面有过去的鬼魂。在形式上,看得出⽩先勇花了很大的苦心,有几段加得非常好。第一段把整个事情介绍出来。还有崔福生与钱璐吵嘴的那一段,在语言上故意用很多cliché,四个字四个字的,戏剧效果就完全弄出来了。另外,意识流的那一段,我在‮机飞‬上又看了一遍,而且也背了其中一部分,我发现(小说中)所有的字,几乎都在戏剧中重现了,但有时候讲得多了一点,比如说“他那两个眼睛”那句,小说中只有两句,戏剧里说了四次。

  我想再问⽩先勇一个问题。你改编意识流成电影那一段的时候,有没有遭遇到什么困难?

  卢燕声音都有点哑了

  ⽩先勇:意识流那一段是重头戏,不但要观众看得懂,还要得到欣赏的乐趣,这就不容易了。

  我非常⾼兴李欧梵提出《王子复仇记》来。记得我第一次接触《王子复仇记》,还是电影,劳伦斯奥利佛演的,那时我还没有念莎士比亚,看不太懂,只见他自言自语讲了半天,实在不懂,后来读了Hamlet,到了‮国美‬看了演出,知道他在讲什么,才觉得非常有味道。所以我想“独⽩”的演出形式,恐怕观众对內容多少先要有些了解,最重要的我认为得靠卢燕女士的delivery。几大段的独⽩在那儿,她演的时候,三千观众鸦雀无声,连咳嗽也不敢咳一下,可见她把观众都抓住了。因为独⽩时,所有的灯都熄了。只有一盏孤灯照着她一个人在那儿,要把观众整个抓住,完全听她的声音,看她的表情与手势,这是很难的。所以“独⽩”对演员是完完全全的挑战。

  李欧梵:这个完全成功了,而且我可以解释成功在哪儿。“独⽩”在西方戏剧里也有,特别是女的独⽩,最近芝加哥演出一个歌剧也是女主角的独⽩戏。我还看过一部话剧(HumanVoice),也是独⽩的形式,男友走了,那个女主角回想以前的事,那个“独⽩”就一直在“动”她一下子睡在上,一下子拿起电话,一下子又梳理头发,让人觉得她累得不得了,戏演完了,我看她真累坏了。可是卢燕用的是‮国中‬传统的戏剧形式,基本上动作是象征的,站在那儿几乎没有什么动,完全由声音的节奏与形象使人感受大的震撼力,到最后(对卢燕)你声音都有点哑了,我怕你是太动了,接下来,你就说我的声音不好了,整个內心戏全由声音表达出来了。

  这出戏,对我来说,最大的收获就是演技,小说不可能把这些都写出来。

  西方文学批评讲究的是“各个文学形式与版本的关系”《游园惊梦》是现代小说,再上面是《红楼梦》,再上面是《牡丹亭》。《游园惊梦》当然有三、四个层次,把这个小说改编成戏剧,某些方面可以恰到好处,因为‮国中‬文学的传统精神基本上是由戏剧表现出来的。

  传统与现代的结合

  可是既然是传统的戏剧形式,要将它搬到现代舞台,就发生非常大的问题;遇到“传统”与“现代”如何结合的问题,有很多西方的剧作家,比如布莱希特(Brecht)、怀尔德(ThorntonWilder)也把‮国中‬的许多戏剧手法拿出来衍生运用。我个人觉得卢燕女士的表现是现代的形式,可是用的是传统的精神,因为传统戏剧的独⽩,不是这样子的。我自己是现代派,我总希望能把传统中最好的部分用现代精神现代形式表现出来。《游园惊梦》在舞台设计、导演手法、场景转换等方面,虽然大家尽了很大的努力,但我个人觉得还没有脫出传统的形式,所以后来把新的媒介体放进去时,不免有些牵強。譬如说,用电影方式的那一段,我们现在是在T。V。上看“国⽗纪念馆”演出时却是摆在舞台上方,效果如何我不清楚,不能评论。如果专就电影运镜本⾝来说——我是影,一看到电影,要求就比较苛刻一点——⽩先勇这一段意识流用电影来表现,可以说是最西方的了,在里面我也看到劳伦斯(D。H。Lawrence)的影子,像⽩树、像马。西方电影戏剧把马叫Equus,也是当成一种象征。用马当象征,相当可行,可以拍得很好的,可是一定要象征,不要弄成写实了。《游》剧中两匹马的头在一起,我觉得并不需要。如果用Lawrence的手法来拍,可以着重在腿、在鬃⽑。《游》剧里马并没有跑,只用声音,我想可以多用一点蒙太奇,因为电影形式与戏剧不同。这部戏有多种形式,非常复杂,这种结构的复杂面,用电影手法应该都能表现出来,这才对得起小说。我觉得《游》剧里结构的复杂面不太够,或许‮湾台‬的电影从业员有他自己的想法。

  再从舞台形式来谈。家具的摆设并没有充分的利用,如果用比较表象派戏剧手法的话,灯光可以使家具发生变化,同时灯光的效果也能做更大的发挥。当然,这又牵涉到韵律(tempo)的问题,如果变成五光十⾊,五彩缤纷的话,把整个气氛打破了,也不太好。

  我想提一个问题,就教研究戏剧的人。‮国中‬的戏剧或话剧,从“五四”到现在,总是脫离不了现实主义的框框,‮国中‬以前的戏剧不只是现实主义,这是个讨论过很多的老问题。特别像《游园惊梦》这样的一篇小说改编成戏剧——这个小说又是古又是今;又是传统又是现代;又是《牡丹亭》又是《游园惊梦》——如何更灵活的去表现运用在舞台上,这也很值得大家去考虑。纯从形式上说,把《游园惊梦》和《荷珠新配》做比较,《荷》剧在某些层次上,它的独特比较⾼,因为《荷》剧把平剧滑稽化,使之充満活力。当然,如果太过分现代化,过分有活力,也会使古典美减杀。在形式上,《游》剧已绝对能够达到古典美。特别是卢燕女士的声音、节奏,完全洋溢着古典美。

  最后再提一个小问题。小说里的“程参谋”现在戏里头叫“程志刚”了。两个男的,有点double的味道,一个是过去,一个是现在,一个姓程,一个姓郑,连音也差不多。这两个人的造型,姓程的比较现代,可以说是‮湾台‬
‮生新‬的一代,发型也比较现代一些,可是南京的那个参谋太西化了,头发应当梳得光光的,留一撮小胡子,穿着马靴…

  ⽩先勇(揷⼊):这我要解释一下,这是有原因的。

  ‮湾台‬演出受舞台限制

  我先就上面几个问题谈一下。第一在‮湾台‬排戏,受舞台限制很大,‮湾台‬没有一个舞台是可以旋转的,你不能动。第二,你刚才讲的那许多问题,都与预算有关,一点点的小更动,就是几十万(台币)投下去。我们参与这个戏剧的人,全是义务的,在“克难精神”之下弄起来。摄影是借来的,好在张照堂富有经验,国⽗纪念馆的灯光也不是为舞台表演设计,全是我们自己搭起来的,由无生有。如果有一个新剧场,technique的问题就比较容易解决。还有那两匹马,‮湾台‬只有这两匹马,拍来拍去,就只有这两匹(大家大笑)。至于头发,那个演员正在拍另外一部电影,是现代的,我们不给钱,我本来想替他剪的,也不能够剪…(大家又一次大笑)。

  翟志成:为什么不换角?他那个角⾊也不是太重要。

  ⽩先勇:还有很多⿇烦,牵涉到cameraface,新人看起来好看,镜头一试就全不是那回事。这个人是试过的。

  金恒炜:下面请⽩之教授发言。⽩之教授专攻‮国中‬文学,对‮国中‬戏剧尤有精湛的体验。记得我第一次去看⽩之教授时,他正在翻译《牡丹亭》,去年这本书出版了,如果我记得不错,⽩教授到柏克莱之后,与陈世骧先生往甚密,一起看了很多‮国中‬戏。⽩教授以《牡丹亭》的翻译与研究者来看《游园惊梦》,一定很有意思。

  被时间困住的三姊妹

  ⽩之:我非常感谢有这个难得的机会来看《游园惊梦》,一时之间,平剧、话剧、昆曲都欣赏到了,我觉得各方面都很好,非常动人。

  我没有特别的见解。我觉得一个现代的作家,要利用‮国中‬文学的传统作品做题材,表现出来的多少有反讽的意味在里面。我们拿汤显祖的《游园惊梦》做一个引子,来看⽩先勇的戏,就非常有趣。⽩先勇的《游园惊梦》考虑的是杜丽娘到了中年是怎样个样子…

  ⽩先勇:这个没想到过…(接着大笑)。

  ⽩之:杜丽娘花园里的梦,汤显祖写得很含蓄很美。后来杜丽娘死了,死得很惨,再过三年,又复活了,与柳梦梅结婚,好像直到中年、老年都快活一生。我们摩登的现代作家,拿这个题材,结果就完全不同了。女主角到了中年,再回顾年轻时候没有实现的梦,非常动人的。现代的《牡丹亭》里的柳梦梅是骑马来的,从秀才变成参谋。有时代的批判,饶人咀嚼。

  还有一点可说。由传统戏剧改编成现代话剧,拿古典做材料,但是用现代手法来表现,如戏中戏,也是相当摩登的。自四九年以来,‮国中‬
‮陆大‬的好戏不多,但田汉的《关汉卿》也用“戏中戏”的手法,关汉卿自己演《窦娥冤》,台上有人演,台下有人看,我觉得在技巧上达到《游园惊梦》的效果。

  李欧梵提到莎士比亚的《王子复仇记》,拿卫兵来说明,《游园惊梦》最后一段是三姊妹在一起,使我想到契诃夫的《三姊妹》…

  ⽩先勇:这是我很喜的戏…

  ⽩之:我不知道是不是故意的。契诃夫的三姊妹是被生活所困住,你的《游园惊梦》的三姊妹是被时间所困住。

  金恒炜:我想请张洪年教授发言。他有‮趣兴‬就《游园惊梦》改成戏剧后的象征,发表意见,这当然是有意义而且相当重要的。

  张洪年:小说我看了很多次,所以很。刚开始看戏时,有些失望,只见两位老先生老太太嘀嘀咕咕,讲了半天,好像跟戏没有关系,心里觉得看不到我预期的东西。看了一会儿,我才习惯了,知道我现在在看戏,不是在看小说,只要这个adaptation一过,就有意思了。

  我觉得小说与戏剧在主题上有点不一样,戏剧的重点好像摆在秦淮女生活上去,钱夫人对钱将军说“我出生寒微,恐怕配不上你”这些话,原小说的重点就不在此。戏里用了“赏心乐事社”这在原小说中也是没有的,可是加的很好,客人来“游园惊梦”“赏心乐事谁家院”而结尾是在窦夫人宅子外面结的“谁家院”的涵义就出来了,就好像林黛⽟葬花之前听到别人唱“赏心乐事谁家院”一般,有一些凄恻。

  原小说中非常重视“月亮”的象征,充満了“月亮”意象,比如“⽟桂”、“桂枝香”、“月月红”、“蒋碧月”;只有“蓝田⽟”用的是“蓝田⽇暖⽟生烟”的典故,接着用“太、太”是一贯下来的——你用月月月的,很多地方“月”得很有意思,比如说“得月楼”比如说钱将军对蓝田⽟说“除了月亮摘不下来,都给你了”好像月亮是一个得不到的dream。小说中的窦公馆像广寒宮,可是戏里头看不到广寒宮…

  ⽩先勇:我加一句。在舞台上,一开始是一弯新月,最后曲终人散是月在中天…

  李欧梵:我完全同意张洪年,在中段的时候整个气氛要有广寒宮的味道…

  张洪年:灯光的控制可以营造出月宮的感觉。戏剧演出时,舞台上方有一方银幕,如果改成电影,原小说里有“云⺟屏风”徐太太唱的就是嫦娥故事“云⺟屏风烛影深”追忆时可以从云⺟屏风追进去,那就转得很自然,将比舞台上面用银幕要好得多…

  ⽩先勇:那限于条件嘛。

  很⾼兴敢演出这样严肃的话剧

  张洪年:另外,戏里头有一段介绍笛王顾老师的,前面铺张得很厉害,顾老师上场后,我一直等顾老师的表演,后来好像没有戏了。我builtanticipation,却落了空。还有一点,就是⾐服的颜⾊,钱夫人的⾐服太绿了,原小说是很深的绿,与月月红大金大红的鲜可以对比,窦夫人原小说是“银灰洒金”戏剧里穿的比不上原小说写的美。

  戏里加进去“折花”那几段,是原小说没有的,用很subtle的方法,把他们的暧昧关系都点了出来,做得非常好。此外,梅妃、贵妃的故事,也是原小说没有的,但都可以与原精神连得上来。

  ⽩先勇:梅妃本来是没有的。

  金恒炜:⾼教授以前写过一篇论文,透过⽩先勇与杨青矗的小说来分析‮湾台‬的社会结构。今年(一九八二)六月他到‮湾台‬时,刚好《游园惊梦》正在排演,他本来想去看的,却没有看成。这次总算有机会一偿夙愿了。⾼教授是研究社会学的,是不是可以用社会学的角度谈一谈?

  ⾼棣民:首先我想向⽩先生和金先生表示衷心的感谢。因为六月在‮湾台‬时,《游园惊梦》正在排演,我忙得一塌糊涂,没有办法赶去,所以这次是很难得的机会。

  我觉得这个戏相当成功。开始的一段,佣人们的对话,你(指李欧梵)想到的是《王子复仇记》,我想到的是《雷雨》,《雷雨》不也是这样开始的吗?另外,我想到《推销员之死》(阿瑟?米勒作),也有很多幕用意识流手法。我很⾼兴‮湾台‬有人敢演出这样严肃的话剧,正表示出:你们看得起‮湾台‬的观众,过去的电视、电影太不像样了(大家大笑)。我觉得这是一个试验,这个试验相当成功,我想可能只有像⽩先勇这样的人…

  ⽩先勇(飞快揷⼊):这样的傻子…

  ⾼棣民:…才能弄成功这样的戏。演技的⽔平也特别⾼,卢‮姐小‬的演出让我感动,从‮湾台‬过去的电视、电影来衡量,很难想像能有演出这样的戏的演员…我的看法可能有一点过火…

  ⽩先勇:一点也不过火。

  ⾼棣民:这出戏,演员多,演技好,台词好,可见他们对观众的尊重,这是很好的现象,这也看出‮湾台‬的社会已发展到一个更⾼的地步。我不是靠艺术吃饭的,我的铁饭碗是社会学,其实现在还是玻璃饭碗,所以我想从社会学的角度来谈一谈。

  对“台北人”这一类人反感

  一九七年到七二年,我在‮湾台‬东海大海教英美文学,第一次看《台北人》就在那个时候。我对一位很优秀的‮生学‬说,我一直在教西方文学,你介绍一点‮湾台‬的现代文学给我好吗?刚好《台北人》出版,他说,这是最好的,你非看不可。那时候我的中文太差,前几遍还看不太懂,看了之后,一方面感动,一方面也起反感。我不是对⽩先生起反感,而是对“台北人”反感,我想我同你(指⽩先勇)一样,既同情他们,又对他们不面对现实有批评,我认为这个小说反映了‮湾台‬社会的一面,他们⾝体在‮湾台‬,但心在‮国中‬
‮陆大‬,在南京、在桂林、在‮海上‬、在苏州。

  一九七九年至八年,我在‮海上‬复旦大学深造,一方面教‮国中‬现代文学,我也介绍‮湾台‬现代文学给他们。我住在‮海上‬以后,才深切体会到‮湾台‬那些外省人的心态,我也才理解到他们在‮湾台‬重建‮海上‬的意,最热闹的地区是台北中山北路、南京路,商店、菜馆都是‮海上‬的招牌,六月份我回‮湾台‬,更清楚更深刻的看出来他们要重建的不是现在的‮海上‬,而是三四十年代的‮海上‬。《台北人》小说的背景是六年代,现在一九八二年,这些“台北人”的心态是不是还与以前一样?因为七年代初期我在‮湾台‬的许多‮海上‬朋友,总是批评‮湾台‬,唉,这个菜没有‮国中‬
‮陆大‬的好,这个店没有‮国中‬
‮陆大‬的好,什么都是‮国中‬
‮陆大‬的好,他们看不起‮湾台‬货,只有‮海上‬的好。其实在‮国中‬
‮陆大‬也一样,‮海上‬人到什么地方去都挑剔,这种现象只是在‮湾台‬表现得特别显著。

  这次我回‮湾台‬,跟外省人谈话,我觉得他们有些不同了,现在不会老是批评‮湾台‬,好像感觉‮湾台‬这个地方还不错,可能我们想像的‮海上‬,比不上现在的‮湾台‬吧。

  《游园惊梦》搬上舞台,我看观众大部分属于年轻人,他们对⽩先勇笔下的这些人物有什么看法?是不是认为只是他们⽗⺟的一代——如果他们的⽗⺟来自‮国中‬
‮陆大‬。另外,我也想知道你(指⽩先勇)对六年代八年代这些人的心理变化有什么看法?

  有些年轻女孩看了落泪

  ⽩先勇:我先回答⾼先生的问题。这次看戏,不错,是年轻人多,但另一个现象,中老年人也特别多。我想你说的‮湾台‬那些外省人通通去了,全部去了,我想他们的怀乡情绪还在,和你说的那种批判心态不太一样。年轻人看这个戏,我想心情就像英国年轻人看UpstairsandDownstairs一样,出于好奇,看看那种生活形态,因为已经隔远了,他们这一代没有见过的;另外还有一种看法,再年轻一点的,隔得更远了,对那种生活形态完全不明了,或许反而有好处,他们没有所谓的批判心理,等于去看一场历史剧…。

  ⾼棣民:就像‮国中‬
‮陆大‬的青年看《雷雨》一样。

  ⽩先勇:有些年轻女孩看了落泪。我想那恐怕是因为卢燕‮姐小‬演技和universal的东西,除了社会意识之外,对人中lostlove,lostyouth的感慨。

  金恒炜:⾼先生刚才称赞演员的演技,我们就想到为什么在别的戏中他们不能演得那么好?‮湾台‬的演艺界应该检讨。这表示‮湾台‬不是没有好的表演人才,而是有人才不能好好用。

  ⾼棣民:我想是那些老板以为好的东西没有市场。这次⽩先生的戏获得成功,可能就会引起老板们的注意。我想林怀民也是一样,过去‮湾台‬没有什么舞蹈,既没有人才,也没有培养人才,又没有市场,一九七七年我到‮湾台‬作研究,刚好《云门舞集》演出,哇!那个轰动,我看过三、四次,百分之九十九以上的观众是年轻人,他们愿意花钱去买票!林怀民、⽩先勇成功之后,一些大老板可能会开始重视。像这种话剧,在‮国美‬也不一定有市场。

  ⽩先勇:⾼先生的说法,再正确也没有了。另外我要为‮湾台‬的演员们叫屈,‮湾台‬有好演员,也有好导演,好设计家…都有,就是没有好制作人。他们不肯拿钱出来,就像你(对⾼)刚才讲的,瞧不起观众,不尊重观众。我们有信心,只要戏好,‮湾台‬绝对不愁观众,就怕没有人有眼光。

  制作过程反映出‮湾台‬戏剧观念

  金恒炜:下面我想请赖声川先生发表一些意见,他专攻戏剧,在这里导过五部戏,一定有很多专家的看法。

  赖声川:专家不敢当。从八月开始,知道台北要演《游园惊梦》,就拼命写信回去,要家人朋友寄资料给我,所以搜集了许多资料。今天有机会看这出戏,实在很⾼兴,感想也很多。我觉得⽩老师的功劳太大了,可以说使‮湾台‬戏运推进一大步。由于这次演出,也可以看出‮湾台‬发展剧运的许多困难。我想从实际的舞台工作来讨论一下这个戏。

  刚才李教授说,这个戏的症结是传统与现代的问题,我并不这样看。我认为戏和小说一样,《游园惊梦》是个现代小说,搬上舞台也是现代剧,所以要解决的大问题,不是传统与现代融合的问题,而是写实与幻想的处理方式。⽩老师在小说中处理得非常好,我觉得把小说改编成剧本,再搬到舞台,从头到尾就是要克服这个问题。

  以前有人说《游园惊梦》不可能改成戏剧,我的考虑不在可不可能,而是有太多可能,问题是选择哪一种?我记得契诃夫说过一句话,他说人生中最重要的一些事,并不是舞台上演出的,我们并不是每天烈的恋爱、杀人,所以舞台上的种种都是假的,每天的生活不过是吃饭穿⾐,而我们的命运却在别处被决定了。《游园惊梦》就把决定命运的东西放在钱夫人的独⽩和影片中,这是⽩老师解决这个问题的方式,这绝对是行得通的一个方式。

  但我和李教授的意见一样,那个影片有点多余。因为⽩老师在小说中关于马的那一段语言,尤其关于,其象征与意象之丰富,用影片拍出,反而表现不出那么多层次。另外,卢燕女士走进烟雾的那一段,相当好。我个人的看法,如果不用影片,以其他方式来表现,也许更強烈。一般说来,要有很特殊的理由,才能在舞台上放影片或打幻灯。现在这个做法,我觉得像是为这个戏道歉——哎呀,对不起,不能牵两匹马上舞台表演,只好放个影片给你们看。

  刚才⽩老师说话时,我听到你说:“年轻人看这片子…”也许⽩老师的潜意识里最理想的是电影。其实舞台的功效就非常非常大,而且有多种做法。这次《游园惊梦》的制作过程,相当程度反应了‮湾台‬的戏剧观念和心态。简单来说,我对演员万分佩服,他(她)们演得太好了,对舞台设计和导演,我有些意见。‮湾台‬的舞台剧,还不脫电视、电影的心态,因为舞台剧太少了,不能理会舞台真正震撼人的能力。当然,台北国⽗纪念馆的空间也太大太宽了,本不适宜演出话剧或舞台剧,它没有办法挡起来,因为一挡,一半的票可能就卖不出去了。由节目单的舞台设计图看来,聂光炎先生也被夹在现实与幻想之间。他设计了一种比较古怪的舞台,前面一排两对沙发,完全呈直线,后面一堵墙也是直线,这显示他想走菗象的路子,但客厅里的戏大半是写实的,如能弄些斜线就会好一点。舞台中间又空出一大块,这当然完全是有意识的。因为卢燕女士需要到前面去独⽩,半径一公尺半的圆圈其实就够了,不必空出三到四尺这么大的圆圈,把两套沙发从中斩成二截。《游》剧并不要求两组沙发上的人需要勾通,需要讲话。在一条线上,人站起来就显不出对比了,这个问题,特别在钱夫人拒绝唱《惊梦》的时候最为明显。这是戏中最重要的一幕,卢‮姐小‬非常⼊戏,我们从电视上的特写镜头看得出来钱夫人的拒唱,说明了许多东西,但舞台上大家排坐在同一条线上,稍远一点的观众,不但认不出谁是钱夫人,更看不出表情来。

  ‮湾台‬目前最需要的是舞台语言,让演员顺利的说话。一个戏中,韵律是很重要的,每个人有他自己的韵律,两个人在舞台上久了,一定会有一个人陷⼊另一个人的韵律中。《游园惊梦》里,我觉得除了卢燕女士,其他人都陷⼊别人的韵律,从头到尾,变成一个拍子,这时就需要导演出面平衡了。如果是电视或电影,可以用剪接来打散单一的韵律,舞台上就不能如此。

  另外,对剧场管理我有一点意见。刚刚听⽩老师说,《游园惊梦》演出时,连走道上都坐満了人,这犯了一个大忌,失了火怎么办?来了地震怎么办?死两千五百人可不是件小事。第二点,我听到一个小孩子的哭声,喊爸爸。为什么让小孩进去呢?

  ⽩先勇(笑):那是国⽗纪念馆里管理员的小孩子,我们来不及把他提出去。

  赖声川:这反映‮湾台‬对戏剧的态度还不够严肃。

  ⾼棣民:已经有很大的进步了!

  赖声川:是。但我觉得可以做的还有很多。

  金恒炜:卢燕女士从洛杉矶赶来参加,请说一些话…

  希望⽩先勇找到人出资拍电影

  卢燕:这次能参加演出,在演技上得到一些宝贵的心得。因为国⽗纪念馆不是一个演舞台剧的地方,而且《游园惊梦》有许多细腻的內心感受,在大戏院里,十排以后的观众就无法看出演员的眼神等细微处,非要夸张才能让他们了解,所以特别难。钱夫人这个角⾊,是有平剧背景的,她是唱戏的,可是在现代舞台上,⽩先生要求有一种美的姿态,一举手一投⾜都要表现出她以前的training。要怎样才能自然,不让人觉得在做⾝段,stylized摸vement,⽩先生跟我研究了很多,他每天到我旅馆来,教我很多‮势姿‬动作,我昅收后,再变成自己的。⽩先生编的剧本,我的动作本来是很少的,我现在再看这个戏,发现很多都是他教的,我希望(对⽩先勇)能satisfied您的要求。

  ⽩先勇:太好了,演得太好了。

  卢燕:剧中有三个主角,在我观察,当然也是导演的观察,我的这个角⾊,应用最simple的方式表现,才显出与其他角⾊的不同。有的时候我觉得自己可能过分了一点,把您的tempo节奏拉下来一点,tooslow…

  ⽩先勇:我要揷一句,整个tempo是要慢的,如果很快,就不是游园惊梦了。

  卢燕:我看了这个录影以后,非常希望有机会再演一次。因为排戏和演出的时候,看不到自己,现在看了,才发现到:哎呀!这个地方我觉得已经givesomuch,butitsnotenough,有时候觉得够,subtle,itsnotenough,如果再有机会,我可以掌握得比较好一点。小说中很多细腻的地方,舞台上没有法子尽量发挥,希望⽩先生继续努力,找到愿意出钱把它拍成电影的人,那我就能好好的演了。

  赖声川:只要有小型的剧场就可以了。在荧光幕上我们很清楚的看到特写镜头,好比宴会中,您从头到尾没有开口,可是完全演活了钱夫人…

  卢燕:哦!因为你知道她的心情,她坐在那里究竟有多么委屈,她从来没有这样过,我背对着观众,希望用背来告诉观众,我坐在那儿是多么的委屈,心里是多么的不自然,可是不知道能不能够表现出来。

  ⽩先勇:是这样子。所有的人都在那儿…,只有她一个人,背对观众,冷冷清清的,到她一转⾝讲出委屈的时候,感觉就出来了。这次能在国⽗纪念馆演出,已经是不得了了,soundsystem,音响效果完全是自己重新设计出来的,每个人⾝上都戴了一套wirelessmic,台上有二十几个microphone,还有一个人专管控制,有些人说话有回音…这个剧在技术上,复杂得不得了,灯光的变化有七十多次,每次都不能差一点。

  卢燕:其实这不算是typical舞台剧,因为在一个三千人的场地,戴了mic,如果真的用舞台上的projection,效果反而不好。

  这次和‮湾台‬的演员一起工作,我觉得他们的⽔准不比百老汇的差,可惜就是没有机会让他们表现,所以⽩先生要多写剧本。

  金恒炜:八月份我在洛杉矶碰到卢燕女士,当时谈起您《游园惊梦》,我问您这个戏是不是空前绝后的,您说空前是可能,但不会绝后,您又说希望能演《永远的尹雪》,您已经跟⽩先勇要了这个角⾊了,我们希望《永远的尹雪》可以出来。

  这次座谈,本来我还约了葛浩文(HowardGoldblatt),他因为学校忙,不能到场,但他会来同我们一起吃晚饭,按照时间,大家现在就应当出发了,不过我们还可以延一下。本来最后要请⽩先生谈谈小说改编成戏剧遇到的一些困难,刚才开始时你已经谈了一点,是不是还愿意再谈一些?

  避免文艺腔是编剧的最大雄心

  ⽩先勇:我想我就做个结论。这次把小说改成戏剧,很重要的一点,就是对话。我们戏剧几十年来的问题之一,就是对话不自然,一直都有文艺腔,我希望自己写的对话能做到没有文艺腔。文艺腔也不见得就能做得很诗意,因为原小说是很poetic,很lyrical的,所以我希望又抒情,对话又自然。‮国中‬的电影、话剧最令人不満意的,就是对话,我想这和“五四”以来的小说有很大的关系。避免文艺腔,是我这次编剧最大的雄心。

  张洪年:我要说一句,我觉得一开始的时候,归亚蕾的舞台腔很重,她平常演戏本不是这样说话,后来胡锦出场了,舞台腔更重,可是卢燕就不一样。后来想清楚,她们三人的delivery都很好,恰如她们戏中的⾝份。胡锦演的是还在戏中生活的一个人,窦夫人正一步步出来,而钱夫人已经完全出来了。一开始两个仆人的说话,我同意舞台腔是重了点。

  ⽩先勇:我写的时候就注意到这一点,我听他们念,听起来不对的就改掉。我很注意这个,也就教各位,希望是成功的。看‮湾台‬的电视剧,乃至曹禺的剧本,最不満意的,就是文艺腔太重。第二点,独⽩之长,恐怕是‮国中‬剧中第一次,使我捏了一把汗,实在舍不得删掉,我觉得独⽩是这个戏的精神,也晓得是个很大的冒险。第三点,把平剧运用到戏里,有很多是平剧动作。我们请了三位平剧老师,一位是徐炎之,他是‮湾台‬的昆曲泰斗;另外是梁秀娟和马骊珠,两位平剧界前辈,加上这几位演员在平剧界都很有修养…

  赖声川:这是创新之处,卢燕女士独⽩的时候,有很多平剧动作。

  ⽩先勇:我希望把平剧用上去。就是⽩之教授讲的戏中戏,我想用戏来点题,《游园惊梦》是不必说了,《贵妃醉酒》、《洛神》、《霸王别姬》都是为了点题,希望那历史层面藉戏来推广,这种用法,在‮国中‬戏剧里也是第一次,这几点,是相当冒险的,不知道演出后会是什么样子。我觉得平剧用得相当好,把气氛烘托出来,这全靠演员几十年的平剧修养,不然动作一出来不像就糟了“穿帮了”

  我希望‮湾台‬的观众不再像Tom所说的受侮辱,也希望‮湾台‬在各方面都能再创新,我们只是第一步,可以做的事太多了。这次我们希望是Broadwaystyle,而不是实验剧式的。这次的演出,辛苦是非常辛苦,这几个月中可说每天都在挣扎斗争,可是报酬太大了,和这些演员、艺术家合作,是我最大的愉快,也希望这次起步之后,舞台剧后继有人,相信‮湾台‬的话剧还有前途的。

  金恒炜:我们在很短的时间里,不但每位与会人士都发表了他个人的看法,也彼此换了意见,实在是一个丰收。谢谢大家的光临。 n6ZwW.cOm
上一章   第六只手指:白先勇散文精编   下一章 ( 没有了 )
作者白先勇 更新于2017/9/6 当前章节13662字。看第六只手指:白先勇散文精编小说,就上逆流小说网。我们致力于做最快速更新第六只手指:白先勇散文精编最新章节的免费小说网站,用心做最好的小说精校网