合作的被告_第二回

书号:42576 时间:2017/10/17 字数:3049

上一章　　　‮章二第‬　　　下一章　( → )

　　“回到⿇将馆，四个朋友仍在打⿇将。我在一旁看了十分钟，等柴田‘胡’了，我换他的位子，打了一圈。他们都不知道我已经杀死了一个人。如果我说出来也会很镇静的，因为我杀死山岸神没有负罪感。

　　“我那天夜里睡得很好，债据被我烧了。山岸没有继承人，谁欠他的债全一笔勾销了。我感到快乐和轻松。”

　　原岛看完后，感到本案果然简单。他所要做的，只有请求对被告从轻发落；然而，又有一份材料使他大出意料。上木在公诉人面前翻供了，说警方对他搞

供，还进行

供。

　　上木寅郞对公诉人说：

　　“我说我和中田、前田和西川在万园⿇将馆打牌，打了三圈我让给柴田打。我到火车站前面的公用电话亭打电话给山岸，说我要跟他谈谈债务的事。他说他起

等我去。以上我说的都是真话。至于其他我在‮察警‬局里说的则都不是真话。

　　“我在电话里没有对山岸说我已经弄到两百万⽇元。我怎么也弄不到这么多钱；可是警方坚持说，如果我不说带钱去，山岸不会起

等我。他们说，如果我只说要去见他，他一定会叫我明天去。他们说我把一包看起来像一捆钞票的纸包放在口袋里，然后到山岸家去。我明⽩他们这样说的意思。的确，

据山岸的为人，任何第三者都会同意警方的说法，因此我承认他们是对的。实际上，我对山岸说我有办法还债，想跟他商量。他说他愿意听听我到底有什么办法，才同意我去，并先开好门等我去。

　　“于是我走到他房子那里，但不能进去，因为我

本就没有什么该死的办法。我真怕失去我的店铺和地⽪，只想要求他耐心等待我还债。我知道这只会使他大发脾气。我不敢面对他，因此我没有进屋去，只在屋外徘徊了半小时左右就往回走了。

　　“回到⿇将馆接柴田的位子打了一会儿。因为我没有做什么错事，所以我很镇定，我的朋友可以作证。我

子说我那天夜里睡得很

，我毕竟问心无愧。这就是发生在那天晚上的‮实真‬情况。

　　“再说说我伪供的事。一开始我就告诉警方，我没有谋杀山岸。他们不信，说他们已经有了全部证据。照他们所说，被盗的银箱已经在一个池塘里找到，数字锁被砸坏了。他们在银箱里找到十七张被⽔浸

的债据，包括我的，我共欠七百五十万⽇元。天哪！他们说对照了山岸的账本，有一个人的名字与我名字相似，他的借据不见了。说我偷了银箱后要拿出我的借据时，由于月光暗淡，我看不清楚，拿错了。

　　“另一个警探走进来，很得意地说，在案发那天夜里大约9点5分时，中村从家里浴室窗口，看到我急急忙忙朝山岸家的方向走去。他咧嘴笑我当时没有注意到中村在看着我，如今要否认已太晚了。现在他们有了看到我在现场附近的人证，有那只银箱作物证，又有我说过要杀死山岸的明显动机，这可是铁证如山，无可动摇。天啊！他们接着说，由于同情我，如果我招供，他们可以请公诉人同意释放我，从此结案。他们如此说，我当然愿意尽早回到家里做生意。我只好说，好吧！我承认是凶手。他们⾼兴得什么似的，点香烟给我菗，到附近饭馆买饭菜给我吃。他们要我画一张山岸家的平面图，我画了。

据他们的指示，我开始写供词。

　　“写着写着，问题来了。第一，我不知道该说我用什么当凶器。有个警探像猫头鹰似的看着我，拉开脸说会不会是烧炉灶用的东西。我说对了，我用一块煤砸死山岸。这警探骂我笨蛋，说是从山上森林里面砍来的。他比划了长度。我说，噢！是木柴。他说这就对了，问我蔵在哪里。我怎么知道呢？就说蔵在厨房的角落里。他气得叫喊着骂我，说是在下雨天雨⽔一滴一滴漏下来的地方。我问是屋檐吧？他叫道：‘对了！’

　　“警探把我带到山岸房子的后面，问我拿哪一

木柴当凶器的。我

本没有杀过人，站在那里不知所措。有个警探从柴堆顶部第二层拿了一

长木柴，问我是不是这一

。我心想他已经认定了，我不承认也不行，就说是的。这就是被当作我进行谋杀的所谓物证。于是我问为什么这

木柴上没有头发和⾎迹。他们解释说这是由于山岸是秃顶，伤口往外流⾎很少。我问为什么没有我的指纹。他说木柴表面很耝糙，找不到指纹。

　　“他们接着问我怎么进屋谋杀山岸的。我

本没进屋子去，只好胡编说山岸听说我带了有两百万⽇元现钞，邀我到他房里去，我从他背后用这

木柴野蛮地猛击他的脑壳。警探们认为这不可能，于是说了他们的看法：既然我是客人，山岸会拿两只坐垫来用。两人坐下后，我说要还两百万⽇元，山岸急忙站起来到隔壁房间去拿空⽩收据。这是他们为了证明我从背后打中山岸的头。他们还添油加醋，说我把两块坐垫放回原处，以造成凶手不是来客的假象。我也只好承认了。

　　“跟着，他们问我打了山岸几下。我说一下。他们说打一下不至于把山岸打死，喝问我到底打几下。我说六七下。但这又太多了，因为真打这么多下，山岸头部不会出那么少⾎。有一个警探说据他猜测是三下，并自言自语似的说打三下的伤口就会符合验尸官报告里所说的了。哄小孩似的问我是三下吗？我只好承认。

　　“接着谈到银箱问题。什么砸开银箱、拿错了债据等等，都是警探们要我承认的。他们问我把银箱丢进哪个池塘。我说左面的一个。他们要我再想想。反正一共只有两个池塘，一左一右，我就说右面一个。再者，如果银箱上有真凶的指纹，我可就清⽩了；可是警探们说银箱上的指纹已被池塘里的泥巴涂掉了，还说我是为了涂掉我自己的指纹而故意把银箱丢到池塘里去的。

　　“他们把我移

给‮留拘‬所，警告我不得翻供，否则将把我带回‮察警‬局重新开始讯问。后来我发现如果我照他们所说的招供，就能被释放回家等等，全是谎话，因此，我决定说出事实真相。”

　　原岛比较了上木的供词和翻供，两者的语气都很自然；但是，现在的‮察警‬局是有

供和

供的事，因此，作为被告的辩护律师，原岛倾向于相信上木第二份供词。

　　公诉人却不相信这第二份供词，认为上木欠了山岸一大笔钱，还不出，面临抵押物将被没收的威胁，谋杀动机是明显的。上木有时间作案而没有不在现场的证明。

　　中村古屋证明他看到上木走向山岸的房子，但没看到上木走进山岸的房子，因此他提供的是间接证据。

　　物证包括银箱和木柴。银箱上没有指纹的原因已经解释过了。警方调查报告里关于木柴上的指纹问题是这样写的：

　　“问：你用什么敲打山岸的后脑？”“答：一

松木柴，像人们烧老式炉灶用的。”“问：那

木柴约有多长？”“答：大概有三十厘米。”“问：木柴在什么地方？”“答：噢，堆在山岸屋后的屋檐下面。”“问：你说你早知道木柴堆的地方？”“答：是的。”“问：你在作案后怎样处理那

木柴？”“答：我放回原处。”“问：如果一起到木柴堆那里，你能指认那

木柴吗？”“答：当然，如果没人移动过。”“问：从尸体被发现以来，房子已被警方封锁，一切保持原样。”“答：当然，如果是这样的话，我到了那里，能从柴堆里挑出那

木柴。”

　　接着，报告写了挑木柴的情况：

　　“被告被带到山岸屋后屋檐下的柴堆处，那里有一堆约三十五层的木柴。他迅速地从顶上第二层认出一

来。他说：‘就是这一

，就是我用过的一

。’一名警探戴上手套，拿下那

被指认的木柴。被告也戴上手套，用右手接过木柴，左右挥舞了两三下，又朝下挥打了五六下。他说：‘就是这一

，没错。’

　　“在提供这一证据时，被告最合作了。” Ｎ6ｚＷw.ＣｏＭ

逆流小说网 > 推理小说 > 合作的被告作者:松本清张	书号:42576 时间:2017/10/17 字数:3049
上一章　　　‮章二第‬　　　下一章　( → )
“回到⿇将馆，四个朋友仍在打⿇将。我在一旁看了十分钟，等柴田‘胡’了，我换他的位子，打了一圈。他们都不知道我已经杀死了一个人。如果我说出来也会很镇静的，因为我杀死山岸神没有负罪感。　　“我那天夜里睡得很好，债据被我烧了。山岸没有继承人，谁欠他的债全一笔勾销了。我感到快乐和轻松。” 　　原岛看完后，感到本案果然简单。他所要做的，只有请求对被告从轻发落；然而，又有一份材料使他大出意料。上木在公诉人面前翻供了，说警方对他搞供，还进行供。　　上木寅郞对公诉人说：　　“我说我和中田、前田和西川在万园⿇将馆打牌，打了三圈我让给柴田打。我到火车站前面的公用电话亭打电话给山岸，说我要跟他谈谈债务的事。他说他起等我去。以上我说的都是真话。至于其他我在‮察警‬局里说的则都不是真话。　　“我在电话里没有对山岸说我已经弄到两百万⽇元。我怎么也弄不到这么多钱；可是警方坚持说，如果我不说带钱去，山岸不会起等我。他们说，如果我只说要去见他，他一定会叫我明天去。他们说我把一包看起来像一捆钞票的纸包放在口袋里，然后到山岸家去。我明⽩他们这样说的意思。的确，据山岸的为人，任何第三者都会同意警方的说法，因此我承认他们是对的。实际上，我对山岸说我有办法还债，想跟他商量。他说他愿意听听我到底有什么办法，才同意我去，并先开好门等我去。　　“于是我走到他房子那里，但不能进去，因为我本就没有什么该死的办法。我真怕失去我的店铺和地⽪，只想要求他耐心等待我还债。我知道这只会使他大发脾气。我不敢面对他，因此我没有进屋去，只在屋外徘徊了半小时左右就往回走了。　　“回到⿇将馆接柴田的位子打了一会儿。因为我没有做什么错事，所以我很镇定，我的朋友可以作证。我子说我那天夜里睡得很，我毕竟问心无愧。这就是发生在那天晚上的‮实真‬情况。　　“再说说我伪供的事。一开始我就告诉警方，我没有谋杀山岸。他们不信，说他们已经有了全部证据。照他们所说，被盗的银箱已经在一个池塘里找到，数字锁被砸坏了。他们在银箱里找到十七张被⽔浸的债据，包括我的，我共欠七百五十万⽇元。天哪！他们说对照了山岸的账本，有一个人的名字与我名字相似，他的借据不见了。说我偷了银箱后要拿出我的借据时，由于月光暗淡，我看不清楚，拿错了。　　“另一个警探走进来，很得意地说，在案发那天夜里大约9点5分时，中村从家里浴室窗口，看到我急急忙忙朝山岸家的方向走去。他咧嘴笑我当时没有注意到中村在看着我，如今要否认已太晚了。现在他们有了看到我在现场附近的人证，有那只银箱作物证，又有我说过要杀死山岸的明显动机，这可是铁证如山，无可动摇。天啊！他们接着说，由于同情我，如果我招供，他们可以请公诉人同意释放我，从此结案。他们如此说，我当然愿意尽早回到家里做生意。我只好说，好吧！我承认是凶手。他们⾼兴得什么似的，点香烟给我菗，到附近饭馆买饭菜给我吃。他们要我画一张山岸家的平面图，我画了。据他们的指示，我开始写供词。　　“写着写着，问题来了。第一，我不知道该说我用什么当凶器。有个警探像猫头鹰似的看着我，拉开脸说会不会是烧炉灶用的东西。我说对了，我用一块煤砸死山岸。这警探骂我笨蛋，说是从山上森林里面砍来的。他比划了长度。我说，噢！是木柴。他说这就对了，问我蔵在哪里。我怎么知道呢？就说蔵在厨房的角落里。他气得叫喊着骂我，说是在下雨天雨⽔一滴一滴漏下来的地方。我问是屋檐吧？他叫道：‘对了！’ 　　“警探把我带到山岸房子的后面，问我拿哪一木柴当凶器的。我本没有杀过人，站在那里不知所措。有个警探从柴堆顶部第二层拿了一长木柴，问我是不是这一。我心想他已经认定了，我不承认也不行，就说是的。这就是被当作我进行谋杀的所谓物证。于是我问为什么这木柴上没有头发和⾎迹。他们解释说这是由于山岸是秃顶，伤口往外流⾎很少。我问为什么没有我的指纹。他说木柴表面很耝糙，找不到指纹。　　“他们接着问我怎么进屋谋杀山岸的。我本没进屋子去，只好胡编说山岸听说我带了有两百万⽇元现钞，邀我到他房里去，我从他背后用这木柴野蛮地猛击他的脑壳。警探们认为这不可能，于是说了他们的看法：既然我是客人，山岸会拿两只坐垫来用。两人坐下后，我说要还两百万⽇元，山岸急忙站起来到隔壁房间去拿空⽩收据。这是他们为了证明我从背后打中山岸的头。他们还添油加醋，说我把两块坐垫放回原处，以造成凶手不是来客的假象。我也只好承认了。　　“跟着，他们问我打了山岸几下。我说一下。他们说打一下不至于把山岸打死，喝问我到底打几下。我说六七下。但这又太多了，因为真打这么多下，山岸头部不会出那么少⾎。有一个警探说据他猜测是三下，并自言自语似的说打三下的伤口就会符合验尸官报告里所说的了。哄小孩似的问我是三下吗？我只好承认。　　“接着谈到银箱问题。什么砸开银箱、拿错了债据等等，都是警探们要我承认的。他们问我把银箱丢进哪个池塘。我说左面的一个。他们要我再想想。反正一共只有两个池塘，一左一右，我就说右面一个。再者，如果银箱上有真凶的指纹，我可就清⽩了；可是警探们说银箱上的指纹已被池塘里的泥巴涂掉了，还说我是为了涂掉我自己的指纹而故意把银箱丢到池塘里去的。　　“他们把我移给‮留拘‬所，警告我不得翻供，否则将把我带回‮察警‬局重新开始讯问。后来我发现如果我照他们所说的招供，就能被释放回家等等，全是谎话，因此，我决定说出事实真相。” 　　原岛比较了上木的供词和翻供，两者的语气都很自然；但是，现在的‮察警‬局是有供和供的事，因此，作为被告的辩护律师，原岛倾向于相信上木第二份供词。　　公诉人却不相信这第二份供词，认为上木欠了山岸一大笔钱，还不出，面临抵押物将被没收的威胁，谋杀动机是明显的。上木有时间作案而没有不在现场的证明。　　中村古屋证明他看到上木走向山岸的房子，但没看到上木走进山岸的房子，因此他提供的是间接证据。　　物证包括银箱和木柴。银箱上没有指纹的原因已经解释过了。警方调查报告里关于木柴上的指纹问题是这样写的：　　“问：你用什么敲打山岸的后脑？”“答：一松木柴，像人们烧老式炉灶用的。”“问：那木柴约有多长？”“答：大概有三十厘米。”“问：木柴在什么地方？”“答：噢，堆在山岸屋后的屋檐下面。”“问：你说你早知道木柴堆的地方？”“答：是的。”“问：你在作案后怎样处理那木柴？”“答：我放回原处。”“问：如果一起到木柴堆那里，你能指认那木柴吗？”“答：当然，如果没人移动过。”“问：从尸体被发现以来，房子已被警方封锁，一切保持原样。”“答：当然，如果是这样的话，我到了那里，能从柴堆里挑出那木柴。” 　　接着，报告写了挑木柴的情况：　　“被告被带到山岸屋后屋檐下的柴堆处，那里有一堆约三十五层的木柴。他迅速地从顶上第二层认出一来。他说：‘就是这一，就是我用过的一。’一名警探戴上手套，拿下那被指认的木柴。被告也戴上手套，用右手接过木柴，左右挥舞了两三下，又朝下挥打了五六下。他说：‘就是这一，没错。’ 　　“在提供这一证据时，被告最合作了。” Ｎ6ｚＷw.ＣｏＭ