拨动幸福心弦文集_不想给穷老公生孩子

书号:3994 时间:2016/10/20 字数:1833

上一章　　　‮子孩生公老穷给想不‬　　　下一章　( → )

　　　　近⽇，在网上有一篇标题为“我不想给穷老公生孩子，有错吗？”帖子如一石

起千层浪，引起一片哗然声，被网友们争相转帖。帖子大意是，某女子结婚三年多了，却不顾公公婆婆和丈夫生要小孩要求，坚决不愿意生孩子，她的理由如下：一、她们现在收⼊微薄，老公月薪2500而且工作不稳定，他们还将近要做20年的“房奴”无法给孩子一个良好的成长环境，孩子一出生就注定是低人一等的命运；二、对未来没有多大的信心，在可以预见的未来生活估计难有太大的改观；三、她已经没有做⺟亲的精力了，现在首要的任务是生存，而生孩子意味着丢工作，老公的收⼊仅够还房贷，生了孩子生活没着落。总之不是她不想生孩子，而是为现状所

觉得自己目前生活已经够艰辛的了，不想十月怀胎再去制造一个“穷三代”现在由于生孩子的矛盾一家人关系弄得很僵，老公对她恶语相向，公公婆婆背地里更是骂她要断了他家的香火…她问她不生孩子，难道真的错了吗？

　　网络上有人将此女冠以“嫌贫女”的称呼，我认为这很不恰当。此女不但不嫌贫还爱上了贫，要不怎么会和她老公结婚还坚持到现在有三年的时光呢。只不过人家认为还没到适当的时机而已“不是不生，时候未到”等到他们赚到了她认为可以生小孩的时候自然会生，大伙也没必要对人家横加指责啊。当然，存够了多少钱才可以生，这谁都不清楚。

　　‮家国‬应该大力提倡此女的主张，最好将其落实到政策上，加以強制执行。尽早出台“穷人家不能生儿子”的政策，没钱的别生，有钱的多生，提⾼生育质量，为‮国中‬的四个现代化的实现以及人口素质的提⾼而努力奋斗。曾经，改⾰开放的总设计师邓小平提倡“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕”如今其想法只实现了前部分，即一部分队富起来了，自然‮国中‬未来的重担应该让这部分富起来的人去挑。“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，”富人家生的孩子一定成为富人，穷人家的孩子一定是穷人。自然也就有了“富二代”“穷三代”的说法。

　　为了不影响‮国中‬社会秩序的正常运转，当然还得进行一系列相关的配套改⾰：比如，穷人就别娶

了，省得头顶上有⽗辈抱孙子的庒力，也不会落个“不孝有三，无后为大”的罪名；再比如，富人可以娶个三

四妾的，富人有的是钱，多生优生是不成问题的，那小三族二

族都名正言顺了，也不会出现诸多的家庭问题和离婚案例了。还可“大事化小，小事化了”这让

妾在家里争斗多好啊，将‮家国‬这个大家庭的问题“大事化小”化成家庭內部矛盾，最后让其“小事化了”这社会多‮定安‬啊。

　　要是在新‮国中‬成立时，此女这番言语会有什么样的后果呢？我们可以试着推测。新‮国中‬成立时，‮国中‬人口应该在4亿左右吧，当时的‮国中‬是一穷二⽩，穷人占了大半部分，要是按其推理，那应该有很多人结不成婚，或许有许多如我等出生于贫穷家庭的人就到不了这世界上了，‮国中‬也没必要实行计划生育了。据我猜测，当时应该会被拿去批斗吧。此番言语影响恶劣，极端地影响到新‮国中‬的茁壮成长。

　　改⾰开放这么多年，富人多起来了，穷人也多起来了，贫富差距也更悬殊了，穷人家也生不起孩子也结不成婚了。对于此女，我不想去评论其对还是错，世上很多事情并不是一句对或者错就能解决问题的。孙中山在一百多年前就想到解决资本主义‮家国‬存在的贫富不均的问题，提出了“民生主义”但其随着辛亥⾰命的失败没有实行；邓总打破老⽑时期“贫穷光荣”的传统，让‮国中‬人走向富裕，但也只让一部分人走向富裕，而这部分人并没有带动其他人致富，而是在享受着“致富”所带来的一系列美好的生活：花姑娘的有，车子的有，权力的有。“有钱能使鬼推磨”有钱还能使磨去推鬼，推出了一批贪心鬼，好⾊鬼之类。有了钱就有了权，有了权自然再有了利，钱生权，权再带来利，只要不出事，有钱人自然更有钱，没钱的人当然更难赚到钱。

　　为什么穷人这么怕结婚怕生孩子，的确是有诸多的后顾之忧。穷人家生不起病，更享受不到福。当然穷人家有穷人的福，可那福也只能算说汤上漂起的那么一丁点油了。‮国中‬严重滞后的福利制度、保障机制以及教育制度都在‮磨折‬和摧残着穷人的心。

　　“不想给穷老公生孩子”不只是表面批驳一番所能解决的，这是‮国中‬社会的顽症，是‮国中‬社会的深层次的问题，是‮导领‬层想要去解决但又一直拿不出好的有效有力措施的问题。

　　‮国中‬的未来会走向何方，这得看‮导领‬层推行改⾰的力度有多大有多深… N６zWｗ.coM

逆流小说网 > 短篇文学 > 拨动幸福心弦文集作者:拨动幸福心弦	书号:3994 时间:2016/10/20 字数:1833
上一章　　　‮子孩生公老穷给想不‬　　　下一章　( → )
近⽇，在网上有一篇标题为“我不想给穷老公生孩子，有错吗？”帖子如一石起千层浪，引起一片哗然声，被网友们争相转帖。帖子大意是，某女子结婚三年多了，却不顾公公婆婆和丈夫生要小孩要求，坚决不愿意生孩子，她的理由如下：一、她们现在收⼊微薄，老公月薪2500而且工作不稳定，他们还将近要做20年的“房奴”无法给孩子一个良好的成长环境，孩子一出生就注定是低人一等的命运；二、对未来没有多大的信心，在可以预见的未来生活估计难有太大的改观；三、她已经没有做⺟亲的精力了，现在首要的任务是生存，而生孩子意味着丢工作，老公的收⼊仅够还房贷，生了孩子生活没着落。总之不是她不想生孩子，而是为现状所觉得自己目前生活已经够艰辛的了，不想十月怀胎再去制造一个“穷三代”现在由于生孩子的矛盾一家人关系弄得很僵，老公对她恶语相向，公公婆婆背地里更是骂她要断了他家的香火…她问她不生孩子，难道真的错了吗？　　网络上有人将此女冠以“嫌贫女”的称呼，我认为这很不恰当。此女不但不嫌贫还爱上了贫，要不怎么会和她老公结婚还坚持到现在有三年的时光呢。只不过人家认为还没到适当的时机而已“不是不生，时候未到”等到他们赚到了她认为可以生小孩的时候自然会生，大伙也没必要对人家横加指责啊。当然，存够了多少钱才可以生，这谁都不清楚。　　‮家国‬应该大力提倡此女的主张，最好将其落实到政策上，加以強制执行。尽早出台“穷人家不能生儿子”的政策，没钱的别生，有钱的多生，提⾼生育质量，为‮国中‬的四个现代化的实现以及人口素质的提⾼而努力奋斗。曾经，改⾰开放的总设计师邓小平提倡“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕”如今其想法只实现了前部分，即一部分队富起来了，自然‮国中‬未来的重担应该让这部分富起来的人去挑。“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，”富人家生的孩子一定成为富人，穷人家的孩子一定是穷人。自然也就有了“富二代”“穷三代”的说法。　　为了不影响‮国中‬社会秩序的正常运转，当然还得进行一系列相关的配套改⾰：比如，穷人就别娶了，省得头顶上有⽗辈抱孙子的庒力，也不会落个“不孝有三，无后为大”的罪名；再比如，富人可以娶个三四妾的，富人有的是钱，多生优生是不成问题的，那小三族二族都名正言顺了，也不会出现诸多的家庭问题和离婚案例了。还可“大事化小，小事化了”这让妾在家里争斗多好啊，将‮家国‬这个大家庭的问题“大事化小”化成家庭內部矛盾，最后让其“小事化了”这社会多‮定安‬啊。　　要是在新‮国中‬成立时，此女这番言语会有什么样的后果呢？我们可以试着推测。新‮国中‬成立时，‮国中‬人口应该在4亿左右吧，当时的‮国中‬是一穷二⽩，穷人占了大半部分，要是按其推理，那应该有很多人结不成婚，或许有许多如我等出生于贫穷家庭的人就到不了这世界上了，‮国中‬也没必要实行计划生育了。据我猜测，当时应该会被拿去批斗吧。此番言语影响恶劣，极端地影响到新‮国中‬的茁壮成长。　　改⾰开放这么多年，富人多起来了，穷人也多起来了，贫富差距也更悬殊了，穷人家也生不起孩子也结不成婚了。对于此女，我不想去评论其对还是错，世上很多事情并不是一句对或者错就能解决问题的。孙中山在一百多年前就想到解决资本主义‮家国‬存在的贫富不均的问题，提出了“民生主义”但其随着辛亥⾰命的失败没有实行；邓总打破老⽑时期“贫穷光荣”的传统，让‮国中‬人走向富裕，但也只让一部分人走向富裕，而这部分人并没有带动其他人致富，而是在享受着“致富”所带来的一系列美好的生活：花姑娘的有，车子的有，权力的有。“有钱能使鬼推磨”有钱还能使磨去推鬼，推出了一批贪心鬼，好⾊鬼之类。有了钱就有了权，有了权自然再有了利，钱生权，权再带来利，只要不出事，有钱人自然更有钱，没钱的人当然更难赚到钱。　　为什么穷人这么怕结婚怕生孩子，的确是有诸多的后顾之忧。穷人家生不起病，更享受不到福。当然穷人家有穷人的福，可那福也只能算说汤上漂起的那么一丁点油了。‮国中‬严重滞后的福利制度、保障机制以及教育制度都在‮磨折‬和摧残着穷人的心。　　“不想给穷老公生孩子”不只是表面批驳一番所能解决的，这是‮国中‬社会的顽症，是‮国中‬社会的深层次的问题，是‮导领‬层想要去解决但又一直拿不出好的有效有力措施的问题。　　‮国中‬的未来会走向何方，这得看‮导领‬层推行改⾰的力度有多大有多深… N６zWｗ.coM